Photo Stephan Meyer
Et si des décisions étaient prises pour l’emploi dans les territoires…
Lurem, Honeywell, PSA, Carrefour, les noms résonnent dans nos têtes et parfois dans nos familles. Les prévisions économiques ne sont pas bonnes et le nombre de chômeurs dépassera les 3 millions cet été. En cette période de crise, la conférence sociale du gouvernement était donc très attendue…
Las, beaucoup de débats mais aucune décision prise. Le Parti socialiste reste en campagne. Seule décision issue de cette conférence sociale : ne pas décider avant un an.
La crise aggrave la situation des sans-emplois et des salariés menacés par un plan social. Les Français n’ont pas le temps d’attendre un an pour sécuriser leur parcours professionnel : la multiplication des commissions, c’est de la politique d’un autre temps et c’est maintenant qu’il faut agir. La méthode du gouvernement est pourtant une force indéniable. Climat de confiance, respect entre partenaires : il est bon de travailler sereinement ensemble, cela renforce la qualité des décisions politiques. Le lieu de la conférence était également fort : cette digne institution (le CESE, Conseil Economique et Social) rassemble habituellement les acteurs de la société civile dans les territoires. Entendre les territoires lors de cette conférence : le symbole aurait été beau. Ce ne fut pas le cas. Je le regrette car le social est fait de projets menés dans les territoires.
Les entrepreneurs n’ont pas été mieux lotis pendant cette semaine. C’est une illusion confortable que de ne parler que des plans sociaux. Derrière ces dossiers médiatiques, il y a les invisibles : les sous-traitants, les PME, les commerçants. Rappelons-nous du démantèlement de Moulinex et des drames pour des PME de toute la région. J’appelle donc tous les élus et responsables concernés à travailler ensemble. Une réflexion sur la filière automobile devient indispensable afin d’anticiper les éventuelles fermetures.
Les salariés des PME ne peuvent être à la fois ignorés et victimes indirectes des plans sociaux massifs. Nous devons donc, élus de terrain, nous rassembler pour créer les conditions favorables sur nos territoires : la liberté, le travail collectif et la confiance. C’est notre contribution pour créer de la richesse avant de la partager.
3 commentaires
Connan a dit :
20 juillet 2012 à 10 h 38 min (UTC 2)
Mr De Balorre,
Il serait temps que les élus ornais se réveillent, au lieu d’essayer d’orchestrer le limogeage du soit disant Domenech du Conseil Général de l’Orne.
Quel impact chez les équipementiers automobiles dans l’Orne, des suppressions d’emplois chez PSA ?
Plusieurs dizaines de suppression d’emploi ? au Theil, à Messei, à Caligny, à St Gauburge ste Colombre, à la Ferté Fresnel ?
Chez les sous-traitants de rang 2 et 3 ?
Quels savoirs faire dans l’automobile peuvent être transférer dans la future filière des énergies marines ? pour les industries mécaniques et autres ?
un observateur attentif du territoire ornais
(proche des chefs d’entreprises ornais au quotidien)
Xavier a dit :
20 juillet 2012 à 16 h 05 min (UTC 2)
L’industrie, l’industrie ! Pourquoi s’acharner et soutenir des activités sur le déclin plutôt que d’investir dans les filières porteuses ?
On sait aujourd’hui que les services ne sont pas « tirés » par l’industrie comme on le croyait. Et que la France a un gros retard dans ce secteur d’activité.
Avant que l’Orne ne soit transformée en réserve pour touristes parisiens on pourrait essayer de développer les formations et la création d’entreprises de « l’économie de la connaissance ».
Et aider les Ornais à prendre ce virage plutôt que d’attendre le salut de projets déjà démodés il y a 20 ans comme les aérodromes ou les plateformes logistiques.
Connan a dit :
22 juillet 2012 à 15 h 59 min (UTC 2)
Mr De Balorre,
Pour faire suite à mon 1er commentaire du 20 juillet, lu dans Ouest -France du 21 juillet: goo.gl/ttB9f .
Au Theil, on s’inquiète, mais pas les élus politiques…
Encore des emplois industriels qui vont « mourir à petit feu, » dans l’indifférence.